Sat
Jul
02

Сервис xTool — проверка «трастовости» сайта

Я уже писал о сервисе xTool.ru, но было это давно (два года назад практически), и с тех пор многое что изменилось.

Напомню: алгоритм вычисления XT создавался для отсева ГС и отбора страниц при покупке ссылок — и дальнейшее развитие алгоритма происходило не в сторону максимально хорошего отсева ГС, а в сторону более удобного и качественного отбора хороших донорских страниц, передающих максимальный вес.

Алгоритм вычисления XT (он же алгоритм вычисления траста сайта) закрыт, однако базовая формула доступна:

XT = k0 * TR (k1 * ST + kn * N(-->0))

TR — условная «трастовость» сайта в Яндексе,
ST — статический вес страницы, от него зависит передаваемый ссылкой вес,
N — остатки других факторов, которыми можно пренебречь (их влияние мы свели к минимуму).

Как ясно из формулы, параметр «траста» при минимальном значении любого из аргументов окажется минимальным сам.

При этом любопытно, что судить о «трастовости» сайта по «трастовости» его главной странице — не совсем верно, она по ряду причин может иметь далеко не самый высокий «траст». Более правильно определять «траст» сайта в Яндексе по совокупности страниц с наиболее высокими показателями.

Да, вот так ненавязчиво владельцы сервиса рекомендуют пользователям определять все страницы искомого сайта и, соответственно, тратить возможно больше денег :-).

Ещё один любопытный момент — сервис не обеспечивает абсолютной точности вычислений. То есть, если «траст» Вашего сайта окажется равен 10, это не значит, что он настолько же стар и уважаем, как википедия. Просто после какого-то уровня, позволяющего считать сайт очень «трастовым», вычисления становятся избыточными и алгоритм прекращает работу. Что, в общем-то, логично: сервис создавался для практических целей отбора наиболее качественных площадок и отсева ГС, а не для удовлетворения извращённого любопытства автора алгоритма.

По сравнению с описанной в прошлом обзоре версией, сервис xTool сменил дизайн, отойдя наконец-то от тошнотворной голубоватой гаммы и став почти приличным сайтом, разработал десктопное приложение для массовой проверки страниц/доменов, а также плагин для Sape и других бирж ссылок под Firefox.

На самом сайте осталась только своего рода триальная версия продукта, позволяющая проверять страницы/домены только в одиночном режиме.

Вся же потоковая работа со списками ведётся с десктопным приложением версии (на момент написания статьи) 0.0.0.33:

Десктопное приложение сервиса проверки «трастовости» сайта xTool.

Приложение позволяет импортировать списки страниц/доменов и экспортировать получившиеся результаты в формате XLS. Креативно оформлен процесс анализа сайтов — со своеобразным спидометром :-). В нижней части окна размещается информация о количестве оставшихся запросов (95 в моём случае; 100 запросов стоит 15 рублей, кстати), числе пользователей сервиса xTool (846 на момент написания статьи), и текущих параметрах проверки.

В окне результатов, соответственно, выдаются результаты анализа: адрес, рассчитанный XT, заголовок страницы.

В показанном примере, часть страниц, в браузере открывающихся, показала ошибку, что, видимо, является следствием недоработки программы.

По рекомендациям автора, если XTD находится в диапазоне от 8 до 10, мы имеем дело с мощным «трастовым» ресурсом, от 4 до 7 — с крепким середнячком, меньше 3 идут однозначные ГС, а 3 — граница, на которой можно встретить всякое и лучше подстраховаться и посмотреть вручную.

Как видно на скрине, оценка полезных сайтов и ГС алгоритмом и визуально в общем-то совпадает. Интересный момент по данному сайту: XT примерно коррелирует с PR страницы.

Полученные результаты можно отфильтровать по большому количеству параметров, включая условные выражения.

Резюме: с момента написания первого обзора, сервис, безусловно, заметно улучшился и приобрёл черты качественного рабочего инструмента. Понятие «трастовости» сайта по-прежнему остаётся неопределённым, но пользоваться им, по всей видимости, можно. Тем более, плагин для бирж ссылок, опять же… :-) Разумеется, все полученные результаты желательно проверять лично и сверяясь со своим оптимизаторским опытом.

Все обзоры:

Наверх  ·  © Ervin, 2011-07-02 06:03.

Комментарии